duffy
2003-10-31 18:05:47 UTC
Hallo,
Fragesteller XXXXX:
"Hohmann hat bis heute nicht verstanden, dass Auschwitz nicht
relativierbar ist durch nichts und niemanden. Es würde mich
interessieren, wer ihm bei dieser Rede zugehört und Beifall geklatscht
hat."
Meine Computergestützte Recherche in der Rede nach den Begriffen
"Holocaust" und "Auschwitz" ergab keine Treffer. Muss ich den Text
jetzt noch lesen? *ggg*
Ok, ich überfliege es *ggg* - moment.
Möglicherweise Relevante Textabschnitte:
"... Ist die Bundesregierung bereit, sich auch für deutsche
Zwangsarbeiter einzusetzen, nachdem für ausländische und jüdische
Zwangsarbeiter 10 Milliarden DM zur Verfügung gestellt worden sind?
Die Antwort war: Man könne die beiden Fälle nicht vergleichen. Die
Bundesregierung wird sich gegenüber Rußland, Polen und der
Tschechischen Republik auch nicht für eine symbolische Entschädigung
und ein Zeichen der Genugtuung für die deutschen Zwangsarbeiter
einsetzen..."
Diese Fragestellung ist m. E. durchaus legitim und erinnert mich an
den Giftgaskrieg 1914:
"Da beide Seiten (Frankreich/Kanada gegen Deutschland) sich bewußt
waren, das Kriegsrecht zu verletzen, verzichteten sie darauf, bei den
gegnerischen Regierungen Einspruch gegen die Verwendung von Giftgasen
zu erheben. Prof. Habers falsches Argument, es handle sich bei Chlor
nicht um Gift, sondern nur um ein Reizgas, und es deshalb von der
Haager Konvention nicht betroffen, hat sich bis in die jüngere
deutschnationale Apologetik erhalten."
Quelle: Sloterdijk, Peter: Luftbeben, An den Quellen des Terrors,
Frankfurt a. M. 2002, S. 15
Nächste Stelle mit möglicher Relevanz:
"... Meine Damen und Herren, kein Kundiger und Denkender kann
ernsthaft den Versuch unternehmen, deutsche Geschichte weißzuwaschen
oder vergessen zu machen. Nein. Wir alle kennen die verheerenden und
einzigartigen Untaten, die auf Hitlers Geheiß begangen wurden. Hitler,
als Vollstrecker des Bösen, und mit ihm die Deutschen schlechthin,
sind gleichsam zum Negativsymbol des letzten Jahrhunderts geworden..."
Damit wäre der v. mir o. g. Vorwurf von XXXXX direkt entkräftet, und
zwar vom Produzenten der Debatte - von Hohmann - selber.
Möglich relevante Stelle:
"Das durch ihn veranlaßte Verbrechen der industrialisierten
Vernichtung von Menschen, besonders der europäischen Juden, lastet auf
der deutschen Geschichte. Die Schuld von Vorfahren an diesem
Menschheitsverbrechen hat fast zu einer neuen Selbstdefinition der
Deutschen geführt. Trotz der allseitigen Beteuerungen, daß es
Kollektivschuld nicht gebe, trotz nuancierter Wortneuschöpfungen wie
"Kollektivverantwortung" oder "Kollektivscham": Im Kern bleibt der
Vorwurf: die Deutschen sind das "Tätervolk"."
Die Deutschen waren ein Tätervolk. Hier erkennt man, dass Hohman
überhaupt keine Ahnung hat.
Definitiv relevante Stelle:
"Solche gnädige Neubetrachtung oder Umdeutung [Hohmann: die dunklen
Seiten ihrer Geschichte in ein günstigeres Licht zu rücken] wird den
Deutschen nicht gestattet. Das verhindert die zur Zeit in Deutschland
dominierende politische Klasse und Wissenschaft mit allen Kräften. Sie
tun "fast neurotisch auf der deutschen Schuld beharren", wie Joachim
Gauck es am 1.10. 2003 ausgedrückt hat."
Hohmann hat nichts verstanden. Solche Leute wie Hohmann sind auch
schon vor 70 Jahren der Grund gewesen, warum die Nazis überhaupt an
die Macht kamen. Geschichtsbewusstsein ist von höchster Bedeutung, da
nur das tradierte Wissen um fühere Vorfälle vor gegenwärtigen Fehlern
gravierender Kategorie bewahrt.
Daher weht der Wind:
"Mit geradezu neurotischem Eifer durchforschen immer neue Generationen
deutscher Wissenschaftler auch noch die winzigsten Verästelungen der
NS-Zeit."
Wer hat denn da heute noch was zu verstecken? Ich kann auf Anhieb 10
mächtige Gruppierungen nennen - ihr auch? Hier entlarvt sich Hohmann
explizit als "Lobby-Mobby" und aus ästhetischen Gründen führe ich
spekulative Betrachtungen hier bewusst nicht aus.
"Meine sehr geehrten Damen und Herren,
um jedem Mißverständnis auszuweichen: Mit Ihnen gemeinsam bin ich für
Klarheit und Wahrheit."
Hohmann ist in m. Augen ein verkappter Nazi. Wahrscheinlich liegt die
Ursache in ödipalen Affekten. Ist schon eine schwierige Angelegenheit
mit der Mamma.
"entgegen der volkspädagogischen Erwartung"
Volkspädagogisch? *ggg* Hier hat sich der ödipale Nazi schon wieder
verplappert - wie schade ... für die CDU.
"In der Tat lehnen sich gerade jüngere Menschen dagegen auf, für
Verfehlungen von Großvätern und Urgroßvätern in Anspruch genommen und
mit dem Verdikt "Angehöriger des Tätervolks" belegt zu werden."
Stimmt, aber was hat das mit dem ödipalen Nazigequatsche von Hohmann
zu tun? Natürlich trage ich - nach intersubjektiven Maßstäben - keine
Schuld am Holocaust, das wird ja wohl auch den esoterischsten
Reinkarnationstheoretikern einleuchten.
"Auf diesem Hintergrund stelle ich die provozierende Frage: Gibt es
auch beim jüdischen Volk, das wir ausschließlich in der Opferrolle
wahrnehmen, eine dunkle Seite in der neueren Geschichte oder waren
Juden ausschließlich die Opfer, die Leidtragenden?"
Ja gut er kann das Fragen, aber es bringt keine Punkte. Jedenfalls
nicht so wie er es tut, denn er führt danach gleich ein Nazi Buch von
Henry Ford an, dem anerkannten Obernazi der USA zu seiner Zeit. Man
Hohmann ist echt der bescheuertste Freak seit langem. Mal sehen als
nächstes zitiert er bestimmt noch mein Kampf.
Nein fast - jetzt kommt der Jude Felix Teilhaber mit der Aussage 1919:
"Der Sozialismus ist eine jüdische Idee Jahrtausende predigten
unsere Weisen den Sozialismus."
Neben den ödipalen Tendenzen sind - gut ich gestehe ich bin kein
Tiefenpsychologe - nun langsam aber auch versteckte - und deswegen
aufgestaute - homophile Neigungen zu erkennen. Vom religiösen
Standpunkt her ist dies natürlich totaler Schwachsinn. Ich habe
bereits hinlänglich in BO dargelegt, inwiefern integere Rabbis
Stellung nehmen zu bestimmten Themen.
Hohmann ist zweifellos ein Spinner. Doch wen holt er jetzt noch aus
der Zauberkiste?
"So stammt Karl Marx über beide Eltern von Rabbinern ab."
Ich glaube nun darf ich ihn auch ohne rechtliche Befürchtungen elendes
Nazischwein nennen, was ich auch tue: Elendes Nazischwein - dich
kriegen wir!
Nachweislich traten die Eltern von Marx zum Katholizismus über. Somit
ist Marx Katholik, es gibt kein jüdisches Volk im biologistischen
Sinne, sondern nur als Glaubensgemeinschaft. Das elende Nazischwein
Hohmann spinnt sich hier echt einen ab.
"Konkret stellt sich die Frage: Wieviel Juden waren denn nun in den
revolutionären Gremien vertreten? Zum siebenköpfigen Politbüro der
Bolschewiki gehörten 1917 vier Juden: Leo Trotzki, Leo Kamenjew,
Grigori Sinowjew und Grigori Sokolnikow. Die Nichtjuden waren Lenin,
Stalin, Bubnow. Unter den 21 Mitgliedern des revolutionären
Zentralkomitees in Rußland waren 1917 6 der jüdischen Nationalität an,
also 28,6 %. Der überaus hohe Anteil von Juden bei den kommunistischen
Gründervätern und den revolutionären Gremien beschränkte sich
keineswegs auf die Sowjetunion. Auch Ferdinand Lassalle war Jude
ebenso wie Eduard Bernstein und Rosa Luxemburg. 1924 waren von sechs
KP-Führern in Deutschland vier und damit zwei Drittel jüdisch. In Wien
waren von 137 führenden Austro-Marxisten 81 und somit 60 % jüdisch.
Von 48 Volkskommissaren in Ungarn waren 30 jüdisch gewesen. Aber auch
bei der revolutionären sowjetischen Geheimpolizei, der Tscheka, waren
die jüdischen Anteile außergewöhnlich hoch. Während der jüdische
Bevölkerungsanteil 1934 in der Sowjetunion bei etwa 2 % lag, machten
die jüdischen Tscheka-Führer immerhin 39 % aus. Jüdisch galt, das sei
erläuternd gesagt, in der Sowjetunion als eigene Nationalität. Damit
war er höher als der russische Anteil bei der Tscheka mit 36 %. In der
Ukraine waren sogar 75 % der Tschekisten Juden."
Oh wie schlimm, säkularisierte Menschen jüdischer Abstammung waren
einer menschenverachtenden Ideologie verhaftet - tze tze - sowas aber
auch. Das elende Nazischwein Hohmann hat endlich seinen Aufhänger.
Aber gleich kommt der nächste große Schnitzer - un momento *ggg*:
"Auch die Ende April 1919 von Rotgardisten durchgeführte Erschießung
von sieben Mitgliedern der "Thule-Gesellschaft", die in enger
Verbindung zur späteren NSDAP stand, zeigt die Entschlossenheit des
revolutionären Prozesses."
Wie böse aber auch. Das die Thule Gesellschaft, wie andere Gruppen
auch, hochantisemitisch war und die Auslöschung der Juden und anderer
Untermenschen schon um die Jahrhundertwende mit Hakenkreuzflaggen
kundgetan hatten, verschweigt er geflissentlich. Unser analfixiertes
(was ja nicht schlimm ist) ödipales (was ja nicht schlimm ist)
Nazischwein (was schlimm ist) Hohmann hat wohl historische Probleme
damit wenn satanistisch-rassistisch-theosophische Sekten auch mal
Opfer zu erleiden haben?! Tja die Wirklichkeit kann sehr wehtun.
"Diese Geiselerschießung, der die Londoner Times am 5. Mai 1919 eine
Schlagzeile gewidmet hatte, gab einem "giftigen Antisemitismus Nahrung
und erzeugte lange nachwirkende Rachegelüste"."
Geschichtsverfälschung vom elenden Nazischwein Hohmann - s. a. o. g.
Stellen bzw. Daim, Manfred: Der Mann der hinter Hitler stand.
"Zweifellos waren diese Äußerungen kommunistischer jüdischer
Revolutionäre keine leeren Drohungen. Das war Ernst. Das war tödlicher
Ernst. Nach einer von Churchill 1930 vorgetragenen statistischen
Untersuchung eines Professors sollen den Sowjets bis 1924 folgende
Menschen zum Opfer gefallen sein: 28 orthodoxe Bischöfe, 1.219
orthodoxe Geistliche, 6.000 Professoren und Lehrer, 9.000 Doktoren,
12.950 Grundbesitzer, 54.000 Offiziere, 70.000 Polizisten, 193.000
Arbeiter, 260.000 Soldaten, 355.000 Intellektuelle und
Gewerbetreibende sowie 815.000 Bauern."
Bedauerliche Angelegenheit - sofern verifiziert - wobei noch viel
bedauerliche ist, dass solche Tatsachen von analfixierten ödipalen
Nazischweinen vorgetragen werden, die denken sie würden ihre Häuser
aus dem Stein der Weisen bauen.
Das geht dann immer so weiter, erspare mir weitere Zitate, wer selber
lesen möchte Quellen unten.
Hey, Hohmann du elende Nazisau, man kann auch auf
wirklichkeitsbezogene Dinge hinweisen ohne es für eine pervertierte
dialektische Provokationspropaganda zu mißbrauchen.
Die CDU hat echt ein Problem wenn ihr mich fragt. Die scheinen - so
jedenfalls meine bescheidene Meinung - von antisemitischen
Geheimbünden geradezu unterwandert zu sein - tja Pech gehabt, aber
denkt nicht die subsidiaren Basisdemokraten würden dies nicht sehen.
Lieber Leser, bilden sie sich ihre eigene Meinung - seien sie
vorsichtig, glauben sie niemanden, lesen sie kritisch und
vorallendingen informieren sie ihre Mibürger über sozialistische,
nationalsozialistische, internationalsozialistische, kommunistische
und faschistische Gruppierungen und Geheimbünde - auch und im
Besonderen im 3. Jahrtausend! Danke im Vorab!
Abschließende Bewertung:
Das elende Nazischwein Hohmann versucht durch dialektische Äußerungen
die Bevölkerung gegeneinander aufzubringen. Das war´s schon. An sich
nichts besonderes, würden die - wie immer total apologetischen
machtdevoten und manipulativen - Massenmedien sich nicht ständig so
prostituieren für die Interessen der antisemitischen Eliten weltweit.
Mit freundlichen Grüßen
Duffy
Diese Live Komentierung wurde finanziert von Pitty-Pank. Where do you
want to kill for profit today?
Crosspost in den Newsgroups
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2535644,00.html
Fragesteller XXXXX:
"Hohmann hat bis heute nicht verstanden, dass Auschwitz nicht
relativierbar ist durch nichts und niemanden. Es würde mich
interessieren, wer ihm bei dieser Rede zugehört und Beifall geklatscht
hat."
Meine Computergestützte Recherche in der Rede nach den Begriffen
"Holocaust" und "Auschwitz" ergab keine Treffer. Muss ich den Text
jetzt noch lesen? *ggg*
Ok, ich überfliege es *ggg* - moment.
Möglicherweise Relevante Textabschnitte:
"... Ist die Bundesregierung bereit, sich auch für deutsche
Zwangsarbeiter einzusetzen, nachdem für ausländische und jüdische
Zwangsarbeiter 10 Milliarden DM zur Verfügung gestellt worden sind?
Die Antwort war: Man könne die beiden Fälle nicht vergleichen. Die
Bundesregierung wird sich gegenüber Rußland, Polen und der
Tschechischen Republik auch nicht für eine symbolische Entschädigung
und ein Zeichen der Genugtuung für die deutschen Zwangsarbeiter
einsetzen..."
Diese Fragestellung ist m. E. durchaus legitim und erinnert mich an
den Giftgaskrieg 1914:
"Da beide Seiten (Frankreich/Kanada gegen Deutschland) sich bewußt
waren, das Kriegsrecht zu verletzen, verzichteten sie darauf, bei den
gegnerischen Regierungen Einspruch gegen die Verwendung von Giftgasen
zu erheben. Prof. Habers falsches Argument, es handle sich bei Chlor
nicht um Gift, sondern nur um ein Reizgas, und es deshalb von der
Haager Konvention nicht betroffen, hat sich bis in die jüngere
deutschnationale Apologetik erhalten."
Quelle: Sloterdijk, Peter: Luftbeben, An den Quellen des Terrors,
Frankfurt a. M. 2002, S. 15
Nächste Stelle mit möglicher Relevanz:
"... Meine Damen und Herren, kein Kundiger und Denkender kann
ernsthaft den Versuch unternehmen, deutsche Geschichte weißzuwaschen
oder vergessen zu machen. Nein. Wir alle kennen die verheerenden und
einzigartigen Untaten, die auf Hitlers Geheiß begangen wurden. Hitler,
als Vollstrecker des Bösen, und mit ihm die Deutschen schlechthin,
sind gleichsam zum Negativsymbol des letzten Jahrhunderts geworden..."
Damit wäre der v. mir o. g. Vorwurf von XXXXX direkt entkräftet, und
zwar vom Produzenten der Debatte - von Hohmann - selber.
Möglich relevante Stelle:
"Das durch ihn veranlaßte Verbrechen der industrialisierten
Vernichtung von Menschen, besonders der europäischen Juden, lastet auf
der deutschen Geschichte. Die Schuld von Vorfahren an diesem
Menschheitsverbrechen hat fast zu einer neuen Selbstdefinition der
Deutschen geführt. Trotz der allseitigen Beteuerungen, daß es
Kollektivschuld nicht gebe, trotz nuancierter Wortneuschöpfungen wie
"Kollektivverantwortung" oder "Kollektivscham": Im Kern bleibt der
Vorwurf: die Deutschen sind das "Tätervolk"."
Die Deutschen waren ein Tätervolk. Hier erkennt man, dass Hohman
überhaupt keine Ahnung hat.
Definitiv relevante Stelle:
"Solche gnädige Neubetrachtung oder Umdeutung [Hohmann: die dunklen
Seiten ihrer Geschichte in ein günstigeres Licht zu rücken] wird den
Deutschen nicht gestattet. Das verhindert die zur Zeit in Deutschland
dominierende politische Klasse und Wissenschaft mit allen Kräften. Sie
tun "fast neurotisch auf der deutschen Schuld beharren", wie Joachim
Gauck es am 1.10. 2003 ausgedrückt hat."
Hohmann hat nichts verstanden. Solche Leute wie Hohmann sind auch
schon vor 70 Jahren der Grund gewesen, warum die Nazis überhaupt an
die Macht kamen. Geschichtsbewusstsein ist von höchster Bedeutung, da
nur das tradierte Wissen um fühere Vorfälle vor gegenwärtigen Fehlern
gravierender Kategorie bewahrt.
Daher weht der Wind:
"Mit geradezu neurotischem Eifer durchforschen immer neue Generationen
deutscher Wissenschaftler auch noch die winzigsten Verästelungen der
NS-Zeit."
Wer hat denn da heute noch was zu verstecken? Ich kann auf Anhieb 10
mächtige Gruppierungen nennen - ihr auch? Hier entlarvt sich Hohmann
explizit als "Lobby-Mobby" und aus ästhetischen Gründen führe ich
spekulative Betrachtungen hier bewusst nicht aus.
"Meine sehr geehrten Damen und Herren,
um jedem Mißverständnis auszuweichen: Mit Ihnen gemeinsam bin ich für
Klarheit und Wahrheit."
Hohmann ist in m. Augen ein verkappter Nazi. Wahrscheinlich liegt die
Ursache in ödipalen Affekten. Ist schon eine schwierige Angelegenheit
mit der Mamma.
"entgegen der volkspädagogischen Erwartung"
Volkspädagogisch? *ggg* Hier hat sich der ödipale Nazi schon wieder
verplappert - wie schade ... für die CDU.
"In der Tat lehnen sich gerade jüngere Menschen dagegen auf, für
Verfehlungen von Großvätern und Urgroßvätern in Anspruch genommen und
mit dem Verdikt "Angehöriger des Tätervolks" belegt zu werden."
Stimmt, aber was hat das mit dem ödipalen Nazigequatsche von Hohmann
zu tun? Natürlich trage ich - nach intersubjektiven Maßstäben - keine
Schuld am Holocaust, das wird ja wohl auch den esoterischsten
Reinkarnationstheoretikern einleuchten.
"Auf diesem Hintergrund stelle ich die provozierende Frage: Gibt es
auch beim jüdischen Volk, das wir ausschließlich in der Opferrolle
wahrnehmen, eine dunkle Seite in der neueren Geschichte oder waren
Juden ausschließlich die Opfer, die Leidtragenden?"
Ja gut er kann das Fragen, aber es bringt keine Punkte. Jedenfalls
nicht so wie er es tut, denn er führt danach gleich ein Nazi Buch von
Henry Ford an, dem anerkannten Obernazi der USA zu seiner Zeit. Man
Hohmann ist echt der bescheuertste Freak seit langem. Mal sehen als
nächstes zitiert er bestimmt noch mein Kampf.
Nein fast - jetzt kommt der Jude Felix Teilhaber mit der Aussage 1919:
"Der Sozialismus ist eine jüdische Idee Jahrtausende predigten
unsere Weisen den Sozialismus."
Neben den ödipalen Tendenzen sind - gut ich gestehe ich bin kein
Tiefenpsychologe - nun langsam aber auch versteckte - und deswegen
aufgestaute - homophile Neigungen zu erkennen. Vom religiösen
Standpunkt her ist dies natürlich totaler Schwachsinn. Ich habe
bereits hinlänglich in BO dargelegt, inwiefern integere Rabbis
Stellung nehmen zu bestimmten Themen.
Hohmann ist zweifellos ein Spinner. Doch wen holt er jetzt noch aus
der Zauberkiste?
"So stammt Karl Marx über beide Eltern von Rabbinern ab."
Ich glaube nun darf ich ihn auch ohne rechtliche Befürchtungen elendes
Nazischwein nennen, was ich auch tue: Elendes Nazischwein - dich
kriegen wir!
Nachweislich traten die Eltern von Marx zum Katholizismus über. Somit
ist Marx Katholik, es gibt kein jüdisches Volk im biologistischen
Sinne, sondern nur als Glaubensgemeinschaft. Das elende Nazischwein
Hohmann spinnt sich hier echt einen ab.
"Konkret stellt sich die Frage: Wieviel Juden waren denn nun in den
revolutionären Gremien vertreten? Zum siebenköpfigen Politbüro der
Bolschewiki gehörten 1917 vier Juden: Leo Trotzki, Leo Kamenjew,
Grigori Sinowjew und Grigori Sokolnikow. Die Nichtjuden waren Lenin,
Stalin, Bubnow. Unter den 21 Mitgliedern des revolutionären
Zentralkomitees in Rußland waren 1917 6 der jüdischen Nationalität an,
also 28,6 %. Der überaus hohe Anteil von Juden bei den kommunistischen
Gründervätern und den revolutionären Gremien beschränkte sich
keineswegs auf die Sowjetunion. Auch Ferdinand Lassalle war Jude
ebenso wie Eduard Bernstein und Rosa Luxemburg. 1924 waren von sechs
KP-Führern in Deutschland vier und damit zwei Drittel jüdisch. In Wien
waren von 137 führenden Austro-Marxisten 81 und somit 60 % jüdisch.
Von 48 Volkskommissaren in Ungarn waren 30 jüdisch gewesen. Aber auch
bei der revolutionären sowjetischen Geheimpolizei, der Tscheka, waren
die jüdischen Anteile außergewöhnlich hoch. Während der jüdische
Bevölkerungsanteil 1934 in der Sowjetunion bei etwa 2 % lag, machten
die jüdischen Tscheka-Führer immerhin 39 % aus. Jüdisch galt, das sei
erläuternd gesagt, in der Sowjetunion als eigene Nationalität. Damit
war er höher als der russische Anteil bei der Tscheka mit 36 %. In der
Ukraine waren sogar 75 % der Tschekisten Juden."
Oh wie schlimm, säkularisierte Menschen jüdischer Abstammung waren
einer menschenverachtenden Ideologie verhaftet - tze tze - sowas aber
auch. Das elende Nazischwein Hohmann hat endlich seinen Aufhänger.
Aber gleich kommt der nächste große Schnitzer - un momento *ggg*:
"Auch die Ende April 1919 von Rotgardisten durchgeführte Erschießung
von sieben Mitgliedern der "Thule-Gesellschaft", die in enger
Verbindung zur späteren NSDAP stand, zeigt die Entschlossenheit des
revolutionären Prozesses."
Wie böse aber auch. Das die Thule Gesellschaft, wie andere Gruppen
auch, hochantisemitisch war und die Auslöschung der Juden und anderer
Untermenschen schon um die Jahrhundertwende mit Hakenkreuzflaggen
kundgetan hatten, verschweigt er geflissentlich. Unser analfixiertes
(was ja nicht schlimm ist) ödipales (was ja nicht schlimm ist)
Nazischwein (was schlimm ist) Hohmann hat wohl historische Probleme
damit wenn satanistisch-rassistisch-theosophische Sekten auch mal
Opfer zu erleiden haben?! Tja die Wirklichkeit kann sehr wehtun.
"Diese Geiselerschießung, der die Londoner Times am 5. Mai 1919 eine
Schlagzeile gewidmet hatte, gab einem "giftigen Antisemitismus Nahrung
und erzeugte lange nachwirkende Rachegelüste"."
Geschichtsverfälschung vom elenden Nazischwein Hohmann - s. a. o. g.
Stellen bzw. Daim, Manfred: Der Mann der hinter Hitler stand.
"Zweifellos waren diese Äußerungen kommunistischer jüdischer
Revolutionäre keine leeren Drohungen. Das war Ernst. Das war tödlicher
Ernst. Nach einer von Churchill 1930 vorgetragenen statistischen
Untersuchung eines Professors sollen den Sowjets bis 1924 folgende
Menschen zum Opfer gefallen sein: 28 orthodoxe Bischöfe, 1.219
orthodoxe Geistliche, 6.000 Professoren und Lehrer, 9.000 Doktoren,
12.950 Grundbesitzer, 54.000 Offiziere, 70.000 Polizisten, 193.000
Arbeiter, 260.000 Soldaten, 355.000 Intellektuelle und
Gewerbetreibende sowie 815.000 Bauern."
Bedauerliche Angelegenheit - sofern verifiziert - wobei noch viel
bedauerliche ist, dass solche Tatsachen von analfixierten ödipalen
Nazischweinen vorgetragen werden, die denken sie würden ihre Häuser
aus dem Stein der Weisen bauen.
Das geht dann immer so weiter, erspare mir weitere Zitate, wer selber
lesen möchte Quellen unten.
Hey, Hohmann du elende Nazisau, man kann auch auf
wirklichkeitsbezogene Dinge hinweisen ohne es für eine pervertierte
dialektische Provokationspropaganda zu mißbrauchen.
Die CDU hat echt ein Problem wenn ihr mich fragt. Die scheinen - so
jedenfalls meine bescheidene Meinung - von antisemitischen
Geheimbünden geradezu unterwandert zu sein - tja Pech gehabt, aber
denkt nicht die subsidiaren Basisdemokraten würden dies nicht sehen.
Lieber Leser, bilden sie sich ihre eigene Meinung - seien sie
vorsichtig, glauben sie niemanden, lesen sie kritisch und
vorallendingen informieren sie ihre Mibürger über sozialistische,
nationalsozialistische, internationalsozialistische, kommunistische
und faschistische Gruppierungen und Geheimbünde - auch und im
Besonderen im 3. Jahrtausend! Danke im Vorab!
Abschließende Bewertung:
Das elende Nazischwein Hohmann versucht durch dialektische Äußerungen
die Bevölkerung gegeneinander aufzubringen. Das war´s schon. An sich
nichts besonderes, würden die - wie immer total apologetischen
machtdevoten und manipulativen - Massenmedien sich nicht ständig so
prostituieren für die Interessen der antisemitischen Eliten weltweit.
Mit freundlichen Grüßen
Duffy
Diese Live Komentierung wurde finanziert von Pitty-Pank. Where do you
want to kill for profit today?
Crosspost in den Newsgroups
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2535644,00.html